Чим погано кесарів розтин для дитини?

Існує багато досліджень, присвячених кесаревого розтину, в тому числі і його наслідків. Зокрема, фахівцям вдалося довести, що народження дитини із застосуванням кесаревого розтину слід вважати небажаним не тільки для матері, але і для дитини. Було доведено, що мікрофлора новонароджених, пологи яких сталися саме таким методом, відмінна від мікрофлори немовлят, які народилися природним шляхом. Ця обставина дозволяє пояснити причину більшої хворобливості малюків, які народилися за допомогою кесаревого розтину.

У процесі досліджень вивчався мікрофлора новонароджених, проби відбиралися і на шкірі, і в носі, і в роті, і в кишечнику - вона виявилася однаковою, нозавісела від способу народження. Пояснюють це тим, що плід в матці має можливість розвиватися в стерильних умовах, і перші мікроби починають атакувати нового чоловічка вже після народження. Однак кількість цих агресивних і патологічних мікроорганізмів явно залежить від способу народження.

Проходячи через родові шляхи матері, малюк отримує від неї спеціальні бактерії, які далі будуть сприяти розвитку його імунної системи. При народженні із застосуванням кесаревого розтину малюк не стикається з цією «корисною» мікрофлорою, що негативно позначається на його імунітет, а це в свою чергу в подальшому створить проблеми з опором організму дитини ряду захворювань.

Наслідки кесаревого розтину для дітей

Помічено, зокрема, що малюки, які народилися шляхом кесаревого розтину, в більшій мірі схильні до стафілококової інфекції. У цих хлопців з часом відбувається колонізація кишечника корисними бактеріями і помічено, що вони частіше страждають від астми і алергії.

Крім того, помічено, що дитина, народжена природним шляхом, не тільки більш життєздатний, але і в подальшому житті займає більш активну життєву позицію. Малюк, народжений через природні родові шляхи переносить родовий стрес, а це стан сприяє різкої активізації його життєвих сил, процесів адаптаціі.Ето дозволяє новому громадянинові швидше пристосуватися до нового середовища проживання. У більш дорослому віці така дитина краще підготовленою до перенесення життєвих негараздів. Діти ж, народжені за допомогою кесаревого розтину, такого потужного імпульсу не отримують, у них слабкіше розгортаються життєві сили, особливо в ранній період життя. Для становлення своїх систем і органів їм необхідний більш тривалий період, психологічно така людина не такий активний у житті, помічена і непереносимість стресових переживань у подібних дітей.

Деякі жінки вважають за краще переносити процес пологів, перед якими у них існує патологічний страх, за допомогою кесаревого розтину. Однак, ніяких переваг цього методу перед звичайними пологами не відзначається. Мало того, міжнародна організація охорони здоров`я зробила висновок, що природні пологи помітно безпечніше як для матері, так і для дитини і в короткостроковій, і в довгостроковій перспективі. Крім того, вважається явним, що лікар не має права завдавати будь-якої шкоди народжують жінкам, і відволікати медичні ресурси на виробництво процедур, з сумнівною безпекою для їх здоров`я.

Таким чином, кесарів розтин слід здійснювати лише за показаннями, в разі надмірної небезпеки розродження через природні родові шляхи, коли присутній значний ризик для матері і дитини в порівнянні з кесаревим розтином.