Зниження народжуваності - погано це чи добре?

Як в друкарських виданнях, так і на просторах Інтернету спостерігаємо продовження давнього спору про народжуваність, народонаселення, його прирості і убуванні і все це відбувається на тлі появи семимільярдного людини планети. З одного боку бачимо доповідь Генерального секретаря про скорочення народжуваності, представлений Комісії з народонаселення і розвитку. З іншого боку гризе приховане почуття, що, якщо Генеральний секретар разом зі своїм секретаріатом і Комісією з народонаселення затіє банкет з приводу семимільярдного жителя Землі, і всі вони уп`ються там на смерть фальсифікованим віскі, це жодним чином не вплине ні на народонаселення, ні на його смертність і народжуваність.

Тобто всі ці доповіді про зниження народжуваності - це чистий флуд?

Не зовсім так, а в деяких випадках - зовсім не так.

Флуд - це можливість помотати мовою або клавішами в хвилини відпочинку без жодних наслідків, розвіятися, так би мовити. З психологічної точки зору він, може бути, навіть корисний. Такий собі душевний онанізм. А онанізм хоч і може доставити кому то задоволення - все одно не є повноцінним статевим актом.

Але, крім флуду існує ще і робота, різницю між нею і відпочинком відкрив ще Том Сойєр під час фарбування паркану тітки Поллі. На додаток до його відкриття додамо, що робота повинна завжди закінчитися або чимось, або видимістю чогось.

Люди просто нічого не розуміють, вони відстали, слід думати і діяти замість них, для їхнього ж блага, навіть, якщо це буде проти їх бажань. Так, мабуть, вважають вершителі доль і самопроголошені просвітителі людства. І наймають цілу армію філософів, пропагандистів, теоретиків, які за гідну зарплату розкажуть людям, як їм жити правильно, видадуть відповідні закони і змусять людей виконувати весь цей спектакль в анатомічному театрі. Встановлять у них тоталітарний режим, або прищеплять демократію, або ще якимось чином пустять погану кров. А у вільний від основної роботи час приймуть якісь рішення про регулювання чисельності населення. Як то кажуть, коли собаці робити нічого - вона ... розгадує демографічні ребуси.

Фактори зниження народжуваності




Цікаво, чи сильно сумує і вболіває за свою самотність і проблемах народжуваності житель пустелі? І чому найбільш густонаселений регіон світу - Гонконг - зовсім не є рекордсменом по еміграції? І мучать його жителів проблеми зниження народжуваності під час багатьох сотень тисяч статевих актів, цілодобово здійснюються в цьому місті?

До двадцяти-тридцяти років (самий вік для репродукції) на молоду сім`ю вже обрушили і обрушується далі таку кількість інформації, переживань, укусів життя і гіркоти накопичується досвіду, не кажучи вже про інстинкти і безумовні рефлекси, що інтуїтивно прийняте рішення про кількість дітей в сім`ї і є свідчення того, що почутий Глас Божий. Тут і Природа ще подсуетится, то двійнят підкине, то викиднем приголомшить і так само собою все і відбудеться, без сторонньої допомоги.

Чи багато вболівальників покінчили життя самогубством, щоб хоч якось матеріально посприяти просуванню своїх ідей? Чи багато шанувальників тарганів темпів розмноження є батьками і / або матерями-героїнями? Чи багато демографічних регулювальників планують завести в своїй сім`ї 2,25 дитини? А навіщо, гроші за роботу отримані по-чесному, а там хоч трава не рости.

Зниження народжуваності - природний фактор?

Спроби штучної регулювання народжуваності і навмисне зниження народжуваності, будь то індійська стерилізація або гітлерівські штучки щодо поліпшення породи завжди закінчувалися трагічно.




Скільки способів масового знищення народонаселення винайшло і застосувало на практиці людство, а ось на тобі - семимільярдний жітель- вдавіться, винахідники.

З іншого боку, навіть матеріальне заохочення результативних статевих актів не сильно відхиляє намітилися тенденції дітонародження.

Тому, що не взяли гору ми ще (слава Богу) Природу у всіх її проявах і численних хитрощах. Тому, що - Глас Божий якось ще чується уві сні. Тому, що не вирвав нам ще лікар разом з зубом мудрості і закладений в нас інстинкт.

Вершителі доль людських прагнуть запакувати нас в величезну сигаретну коробку, запечатати і написати зверху: «Всесвітній лохотрон попереджає: забезпечити 2, 25 дитини на сім`ю, а то гірше буде».

Навпаки б треба. Запхати вершителів в тісний коробку і написати: «Народонаселення попереджає: РУКИ ГЕТЬ ВІД народонаселення».



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

» » Зниження народжуваності - погано це чи добре?